2020年是全世界都會銘記於心的一年，由年初爆發的新冠肺炎 (COVID-19)至今仍然影響全世界。 但你又有沒有想過，真正可怕的並不是病毒本身 ?  美國 – 全球最大的經濟體亦成為新冠肺炎最多感染人數的國家。 大量新冠肺炎的假新聞於社交媒體中傳播， 其中最廣為人知的就是口罩的鋼線是5G天線的假新聞。

到底是病毒可怕，還是假新聞可怕 ?

為什麼假新聞如像病毒式地傳播?

重調味的媒體手法

人們傾向聽故事，多於分析事實。 林肯大學的Imke Henkel 於2018發表有關英國假新聞的研究，Henkel 認為，新聞的消費者對幽默的內容 特別感興趣，因此傾向收看有趣的新聞內容而對事實核實並沒有太大需求。

而假新聞帶給讀者的「幽默」，不但會不斷重複更會不停進化 ! 

洗腦式的曝光內容

當假新聞的曝光次數越多，人們傾向相信這個消息。 最諷刺的是，事實核查亦有機會為假新聞帶來額外的曝光。

Rand of Yale University的研究小組應美國總統大選為題，按Trump 及 Clinton 的支持者分成兩組來測試重複性的假新聞曝光會否對影響讀者分析假新聞。驚人地發現，儘管新聞整體可信度較低或與讀者的政治背景有抵觸 (Trump vs Clinton 支持者)，假新聞標題的“虛幻事實效應” 會因應重複性而提高，當讀者重複地在Facebook 上看到假新聞，會大大提高他們相信假新聞的可能性。而第一次接觸新聞，是人們最能準確地分析事實的時候。

假新聞 :「不要問我從那裏來 」

而你又有沒有想過假新聞來自何方 ? 假新聞的歷史悠久，但互聯網和社交媒體改變了假新聞的傳播方式及收入來源。

(圖片來源 : 百年前就已經出現的假新聞) 

100年過去，假新聞的製作依然牽涉多個工序。製作假網站，偷取內容，賣網上廣告作為收入，轉發至社交媒體，不停重複。

內容農場亦與假新聞息息相關，兩者相輔相成。製作假新聞很可能是為商業或政治原因，這是個低成本，低投入的生意，撇除道德而言,這是個可觀的生意，但同時對社會造成難以想像的後果。

(圖片來源: Fake Online News Spreads Through Social Echo Chambers) 

總結

假新聞的類別分為很多種, 有些是完全虛構出來的事件, 有些是部份真實部份虛構的事件, 單單只用人手查核事實的話,不能有效地打擊假新聞。

假新聞的生產速度,遠比人手查核快 !

為此, 社交媒體 (Facebook , Twitter) 就假新聞提供人工智能的方案以演算法來檢查貼文內容,並提醒用戶有關假新聞的信息。 

假新聞為讀者而生, 沒有讀者的需求就不存在假新聞市場。 在分享資訊給朋友時, 我們仍應時刻緊記, 假新聞的禍害。