核實 – 核實核實同核實

或許大家對”核實來電，提防受騙。”有深刻的印象，坊間有不少騙案來自偽冒來電及手機訊，以騙取金錢和利益。

(影片來源 : 政府新聞處 Information Services Department, HKSARG)

同樣情況，在互聯網也屢見不鮮，只是形式及詐取利益不盡相同。如內容農場，以誇張失實的標題，來吸引使用者點擊文章，以瞞騙平台演算法。受害人未必有直接損失，但通過受害的點擊和分享，內容農場就能得到利潤。犧牲的就是社會的失實資訊氾濫，以及人們相信及廣傳失實資訊的代價。以如同核實來電相似，在我們瀏覽網絡訊息時，有以下最簡單做法:

1)核實訊息來源，來源是否知名網站及有一定可信性；

2)是否有不同可靠信息來源發放相同消息；

3)如果我們只看到單一特發訊息，能否停一停，諗一諗，避免未核實誤傳訊息而”炒車” 

4)將一些知名的內容農場列入黑名單，避免接受失實資訊。

網上還有很多很多方法可以核實訊息和打擊假消息，有興趣的朋友可以試以下連結，或求教google 如 <查核  方法 假消息>

https://newslab.pts.org.tw/news/81

教育及成長-芬蘭模式，媒體素養及批判性思考

(圖片來源 : Finland is winning the war on fake news. What it’s learned may be crucial to Western democracy)

早於2014 年，芬蘭政府把反假新聞的列入課程，由幼童開始，他們便開始接受分辨假新聞的教育

他們希望透過教育，改善個人在媒體素養(media literacy)及批判性思考(critical thinking)

上的能力:

Media literacy is promoted and supported with the help of high-quality, systematic and comprehensive media education. — https://medialukutaitosuomessa.fi/en/

課程中有一些實用技巧, 如教育學生分辨假新聞帳號，在網絡上搜尋新聞議題區分”事實”和”故事”，甚至讓學生親身製作假新聞，從中領悟所需的知識和技巧，2018年，經過教育改革後，他們得到一個值得鼓舞的結果，在世界經濟論壇研究報導，他們成為35歐洲國家中，媒體素養能力為歐洲第一名。有機會我們另撰文再述 ，有興趣也可看下方的延伸連結，這可以令大家相信，透過一些正規的教育和社會集體關注，社會及個人能有效提防假消息的傳遞和氾濫，這個責任，政府和個人也應該積極承擔。

CNN : Finland is winning the war on fake news. What it’s learned may be crucial to Western democracy

https://edition.cnn.com/interactive/2019/05/europe/finland-fake-news-intl/

CUP: 芬蘭打贏假新聞的致勝關鍵

https://www.cup.com.hk/2019/06/25/how-did-finland-win-the-war-of-fake-news/

世界經濟論壇 : How Finland is fighting fake news – in the classroom

https://www.weforum.org/agenda/2019/05/how-finland-is-fighting-fake-news-in-the-classroom/

Media Literacy in Finland: National Media Education Policy

https://medialukutaitosuomessa.fi/en/

科技- 讓科技改善科技，新模式的forum，打擊失實消息的fact check system

迎接科技進步衍生出來的問題，我們有沒有一個科技上的方法去解決呢? 

各大網絡巨擘在解決假消息問題下了不少苦工，如夥拍不同的查核人/機構 (factchecker/factcheck agency)，要求大眾舉報可疑信息，圖片，視頻，這都是有一定效果的方法。

(圖片來源 : The Promise of Platform Work: Understanding the Ecosystem)

但我們能否相像一些更好的方法，是在現存的網絡世界中，找到一個渠道即時得到相關理據，以便令我們能快速地判斷訊息的可信性。又或如果我們有哆啦a夢的話，這個會是甚麼法寶呢?

真実の旗印

（圖片來源 ：公民分野の勉強に！ドラえもん社会ワールドシリーズ「憲法って何だろう」)

（圖片來源 : ソノウソホント）

我們試試想像這件法寶或許需要滿足以下的需求 :

1.以追求媒體素養及批判性思考為宗旨

2.連結受眾，專家，權威及官方渠道

3.以簡單的方法，導出問題的不同角度

4.能面對質疑，就算沒有神的視覺，但錯誤可以被糾正，被澄清

5.讓結論容易被廣傳

6.可以鍛鍊電腦偵測假消息，面對海量假訊息的挑戰

世界上有這種東西嗎?

The post 生於資訊超載的時代- 方法篇 appeared first on .

1995年蘋果日報(Apple Daily)創刊 ，創辦人利用「每日一蘋果，冇人呃到我！」作為金句，以各種不同突破傳統紙媒手法 ，對香港報紙界造成一場又一場的震盪。 當年蘋果日報的本質還是一份紙媒，人們要付費買一份有紙有廣告的報刊，可以吸取的訊息和新聞還是局限在紙上，看得盡的圖片和數得盡的字數，而內容、新聞也由於有限的篇幅而極其局限。雖然對公眾提供與別不同的體驗，但所為的創新體驗還是只框在紙上的墨水中。

(圖片來源 : https://hk.appledaily.com/ , https://www.apple.com/)

到了廿一世紀的今天，另一個蘋果(Apple Inc.)及其同業帶來更大的革新，新世代及舊世代的人已熟習利用電腦及智能手機從不同的渠道汲取資訊，新聞和資訊在低下的成本下突破墨水和紙張的界限，以秒速及社群朋友網絡無間斷散播出去。 這使傳統紙媒也陸陸續續登陸互聯網。

經歷了量變(資訊的載量)和質變(傳遞資訊的方式，時限性及讀者汲取訊息習慣改變)衝擊的傳媒行業，它們正各自尋找適合自身的位置以面對生死存亡的時刻，如傳媒在社交媒體做實時直播新聞，又或用不同的收費模式在網絡上營運。而另一方面，一般收眾在生活上也正正經歷前所未有的改變。

看新聞的時，質和量-由我們尋找資訊到資訊灌注我們

以往無論是在電視，收音機及報刊吸收的資訊，我們或會有一個時序，或許是朝早閱讀報章，或許是聽電台，電視每個整點的新聞報告，也許林林種種加加埋埋都可能是兩三個小時的事，而且大多數也是一些已綜合，或已取材的報道。

隨著科技的發展，新廣播公司成立的24小時新聞頻道，更多的財經、體育等不同新聞類別的資訊，資訊範圍開始變得廣泛，興起的新聞業界由新聞和資訊把關，一般大眾也因為有高質素的業界而放心瀏覽各種報導同訊息，新聞做假對於香港當年來說有如天荒夜譚。而即使新聞報導失實，一般市民還是會對相關媒體有信心，相信他們和業界們會相互審視，而相關媒體最後會懂得澄清和自我反省。

資訊的變化一日千里，世界並沒有太多給我們停頓反思再教育的時間，互聯網、手機、社交媒體，即時傳播工具快速普及，我們現在接觸的是一個無間斷、包羅萬有、實時實境的資訊世代，無論人們在有意或無意下，也成為這個資訊大平台下的收眾和傳遞者和貢獻者，彈指之間，一個訊息就可以傳到幾十萬人腦海中，而人們也變成習慣不份昼夜地追踪資訊，這裡充滿著大時代的商機，同時也因人們在過往世代未經歷體驗過的資訊洪流下，有很多的機遇，更多的陷阱(如大家無意識地散播不實資訊) 需要我們去發掘、重視、適應和解決。

(圖片來源: https://www.primefocustechnologies.com/blog/technology-trends-for-media-entertainment-enterprises-to-watch-in-2019/)

當氾濫資訊衝擊我們的腦袋 -腦袋在適應的過程中可能產生出不同的問題 

人腦的構造有別於電腦，我們頭腦每日要處理資訊在質和量上有一定的限制，和舊世代相比，我們吸收的新聞和資訊質量，我們的腦袋會自我調整去面對新世代的資訊挑戰。

根據<<快思慢想>>一書分析:「快思」可以在短期內做出反應，佔先機，弱點就是會忽略掉在背後的細節，當中的細節可能是不重要的，也可能會是精心設計的陷阱；而「慢想」就是每件事情都要有合理的因果關係，弱點就是需要足夠的資訊或時間才能有效應和梳理問題。

(圖片來源 : https://www.economist.com/1843/2020/04/29/can-we-escape-from-information-overload)

面對海量，實時的資訊中夾雜可口但失實的訊息，坊間有很多字詞形容資訊和網絡上的挑戰，如資訊污染、資訊超載、資訊恐懼，最近有被世衛提及的infodemic，以及各種衍生出來的問題如上網成癮、 無手機焦慮，當中我們還未觸及各社交巨鯨如何機關算盡，透過大數據，研究分析或人性化產品令你留戀其商品。 

而其中，當某些利益只取決於大眾投放目光的時間、留言數目、分享數目，而對資訊的可信性，準確性不屑一顧的時候，使我們生活中把「快思」的弱點暴露於資訊氾濫，把「慢想」功能關閉的一個大缺口，也是我們有可能將失實訊息傳出去的理由，如何面對資訊洪流下的困境，人們要怎樣才能在接收海量即時訊息，還要對訊息的真偽(還可能是很合口味立場很想分享的失實訊息)，質素作出判斷 ? 有沒有科技或者方法可以解決這些問題，我們下一回再談。

書名：快思慢想（新版），原文名稱：Thinking，Fast and Slow，語言：繁體中文，ISBN：9789863200611 原文作者： Daniel Kahneman

The post 生於資訊超載的時代- 認知篇 appeared first on .